Premiera filmu „The Social Reckoning” Aarona Sorkina i debata wokół odpowiedzialności Mety

Do kin trafił film „The Social Reckoning” w reżyserii i według scenariusza Aarona Sorkina, stanowiący kontynuację nagrodzonego trzema Oscarami dramatu „The Social Network” z 2010 roku F1. Nowa produkcja koncentruje się na wydarzeniach z jesieni 2021 roku, związanych z ujawnieniem wewnętrznych akt korporacji przez byłą pracownicę i sygnalistkę Frances Haugen oraz publikacją ustaleń śledztwa przez dziennikarza „The Wall Street Journal” Jeffa Horwitza F2. W postać Marka Zuckerberga wcielił się Jeremy Strong, zastępując odtwórcę tej roli z pierwszej części Jessego Eisenberga, natomiast w postać Haugen wcieliła się Mikey Madison F3.

Spór o wydźwięk polityczny i oceny krytyków

Fabuła obrazu przedstawia mechanizmy działania kierownictwa koncernu Meta, które według ujawnionych dokumentów miało świadomość negatywnego wpływu algorytmów na psychikę młodzieży oraz tolerowało eskalację nienawiści w pogoni za zaangażowaniem użytkowników F2. Nowy film spotkał się ze zróżnicowanym i w wielu miejscach chłodnym przyjęciem recenzentów, uzyskując wynik w granicach 59–61% pozytywnych ocen w agregatorze Rotten Tomatoes F4.

Komentatorzy z różnych stron sceny politycznej formułują wobec dzieła odmienne zarzuty. Część publicystów konserwatywnych krytykuje jednostronne, moralizatorskie ujęcie sporu o wolność słowa i odpowiedzialność korporacji technologicznych, zarzucając twórcom oderwanie od rzeczywistości F4. Z kolei recenzenci o profilu lewicowym wytykają filmowi ostrożność polityczną, w tym brak bezpośredniego wymienienia nazwiska Donalda Trumpa czy ruchu MAGA w kontekście zamieszek na Kapitolu. W recenzjach powtarza się jednak uwaga o przedstawieniu Zuckerberga jako postaci jednoznacznie bezwzględnej, stawiającej wskaźniki biznesowe ponad kwestie etyczne F3.

Konsekwencje prawne i pozycja rynkowa koncernu Meta

Premiera zbiega się w czasie z utrzymującymi się problemami wizerunkowymi holdingu. W badaniu Pew Research Center z ubiegłego roku dwie trzecie dorosłych Amerykanów wyraziło nieprzychylną opinię o Marku Zuckerbergu F7. Równolegle w debacie publicznej powracają zeznania kolejnych sygnalistów, takich jak Arturo Béjar, którego ankiety wewnętrzne wskazywały na masową skalę nękania i niechcianych kontaktów doświadczanych przez nastoletnich użytkowników Instagrama F6.

Presja społeczna i polityczna przełożyła się na konkretne postępowania sądowe. W sierpniu ruszył proces wytoczony przez 29 amerykańskich stanów zarzucających spółce celowe uzależnianie dzieci, który po półtora tygodnia doprowadził do zawarcia ugody opiewającej na kwotę do 18 miliardów dolarów rozłożonych na 10 lat na wsparcie zdrowia psychicznego młodzieży F5. Pomimo obciążeń prawnych oraz krytyki w mediach Meta utrzymuje silną pozycję rynkową – jej kapitalizacja osiągnęła poziom 2 bilionów dolarów, a kierownictwo koncentruje bieżącą aktywność na rozwijaniu technologii sztucznej inteligencji F8.