Prace sejmowej komisji nad wnioskiem o Trybunał Stanu dla prezesa NBP Adama Glapińskiego

Sejmowa Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej zbliża się do sfinalizowania prac nad wstępnym wnioskiem o postawienie prezesa Narodowego Banku Polskiego Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu. Jak wynika z relacji prasowych, organ ten zakończył już zbieranie materiału dowodowego i przesłuchania ponad 50 świadków, wśród których znaleźli się m.in. byli premierzy, członkowie Rady Polityki Pieniężnej oraz przedstawiciele kluczowych instytucji finansowych. Z ustaleń dziennikarskich wynika, że posiedzenie, na którym ma zostać podjęta formalna decyzja w sprawie sprawozdania końcowego, wyznaczono na najbliższy piątek na godzinę 9:00. ## Zarzuty dotyczące pandemii i kwestia przewodnictwa Postępowanie przed komisją toczy się od maja 2024 roku w trybie zamkniętym. Według doniesień medialnych zasadniczy trzon zarzutów sformułowanych we wstępnym wniosku dotyczy działań podejmowanych przez NBP w trakcie kryzysu wywołanego pandemią COVID-19 w latach 2020–2021. Przedstawiciele koalicji rządzącej wskazują, że ówczesny skup obligacji skarbowych na rynku wtórnym stanowił niedozwolone pośrednie finansowanie deficytu budżetowego, czemu sprzeciwiają się środowiska konserwatywne, argumentując, iż była to standardowa tarcza antykryzysowa analogiczna do działań innych banków centralnych. W doniesieniach medialnych pojawiły się rozbieżności co do personaliów przewodniczącego komisji, jednak zewnętrzna weryfikacja jednoznacznie rozstrzyga, że funkcję tę w Sejmie X kadencji pełni poseł Koalicji Obywatelskiej Zdzisław Gawlik, a przypisywanie tej roli posłowi Ryszardowi Petru było błędem. ## Ścieżka sejmowa i stanowisko prezesa NBP Przyjęcie wniosku przez sejmową komisję skieruje sprawę pod głosowanie na posiedzeniu plenarnym Sejmu. Zgodnie z regulacjami prawnymi pociągnięcie prezesa NBP do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu wymaga uchwały podjętej bezwzględną większością głosów przy obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów, co oznacza konieczność uzyskania kworum na poziomie minimum 230 parlamentarzystów. Według relacji prasowych partie tworzące większość parlamentarną deklarują poparcie dla wniosku, jednak w sprawie brakuje konsensusu całej klasy politycznej. Sam Adam Glapiński zapowiada, że nie zamierza rezygnować ze stanowiska, a ze źródeł medialnych wynika, iż strona rządząca nie rozważa żadnych scenariuszy siłowego usunięcia prezesa z NBP. Ze względu na fakt, że wszystkie obecne doniesienia pochodzą wyłącznie z mediów o profilu prawicowym, pełna argumentacja prawna wnioskodawców nie została w nich szczegółowo zrelacjonowana.

Sejmowa Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej zbliża się do sfinalizowania prac nad wstępnym wnioskiem o postawienie prezesa Narodowego Banku Polskiego Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu. Jak wynika z relacji prasowych, organ ten zakończył już zbieranie materiału dowodowego i przesłuchania ponad 50 świadków, wśród których znaleźli się m.in. byli premierzy, członkowie Rady Polityki Pieniężnej oraz przedstawiciele kluczowych instytucji finansowych. Z ustaleń dziennikarskich wynika, że posiedzenie, na którym ma zostać podjęta formalna decyzja w sprawie sprawozdania końcowego, wyznaczono na najbliższy piątek na godzinę 9:00. ## Zarzuty dotyczące pandemii i sprzeczność w relacjach Postępowanie przed komisją toczy się od maja 2024 roku w trybie zamkniętym. Według doniesień medialnych zasadniczy trzon zarzutów sformułowanych we wstępnym wniosku dotyczy działań podejmowanych przez NBP w trakcie kryzysu wywołanego pandemią COVID-19 w latach 2020–2021. Przedstawiciele koalicji rządzącej wskazują, że ówczesny skup obligacji skarbowych na rynku wtórnym stanowił niedozwolone pośrednie finansowanie deficytu budżetowego, czemu sprzeciwiają się środowiska konserwatywne, argumentując, iż była to standardowa tarcza antykryzysowa analogiczna do działań innych banków centralnych. W dostępnych relacjach pojawiła się jednocześnie wyraźna rozbieżność faktyczna dotycząca personaliów osoby stojącej na czele komisji. Portal wGospodarce.pl jako przewodniczącego wskazuje posła Koalicji Obywatelskiej Zdzisława Gawlika, powołując się na jego wypowiedzi o tajności prac, podczas gdy „Rzeczpospolita” jako przewodniczącego tytułuje posła Ryszarda Petru, który potwierdził piątkowy termin głosowania. ## Ścieżka sejmowa i stanowisko prezesa NBP Przyjęcie wniosku przez sejmową komisję skieruje sprawę pod głosowanie na posiedzeniu plenarnym Sejmu. Zgodnie z regulacjami prawnymi pociągnięcie prezesa NBP do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu wymaga uchwały podjętej bezwzględną większością głosów przy obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów, co oznacza konieczność uzyskania kworum na poziomie minimum 230 parlamentarzystów. Według relacji prasowych partie tworzące większość parlamentarną deklarują poparcie dla wniosku, jednak w sprawie brakuje konsensusu całej klasy politycznej. Sam Adam Glapiński zapowiada, że nie zamierza rezygnować ze stanowiska, a ze źródeł medialnych wynika, iż strona rządząca nie rozważa żadnych scenariuszy siłowego usunięcia prezesa z NBP. Ze względu na fakt, że wszystkie obecne doniesienia pochodzą wyłącznie z mediów o profilu prawicowym, pełna argumentacja prawna wnioskodawców nie została w nich szczegółowo zrelacjonowana.