Unijne plany ograniczeń dla ukraińskiego sektora rolnego wywołały sprzeciw Kijowa

Unijny plan ograniczeń dla ukraińskiego rolnictwa i sprzeciw Kijowa

W strukturach unijnych narasta dyskusja dotycząca warunków przyszłego członkostwa Ukrainy we Wspólnocie, ze szczególnym uwzględnieniem sektora rolno-spożywczego F1. Jak relacjonują media prawicowe, komisarz do spraw rozszerzenia Marta Kos przedstawiła założenia planu akcesyjnego, który zakłada wprowadzenie ukierunkowanych ograniczeń w dostępie do unijnego rynku dla wybranych towarów oraz zmniejszenie poziomu wsparcia finansowego dla Kijowa w ramach Wspólnej Polityki Rolnej F1. Z przedstawionych informacji wynika, że restrykcje miałyby objąć w szczególności tak zwane produkty wrażliwe, w tym pszenicę F2. Według doniesień powołujących się na ustalenia dziennika „Financial Times”, propozycja ta stanowi próbę uspokojenia obaw części państw członkowskich, w tym Polski, Francji i Włoch, które obawiają się destabilizacji swoich rynków rolnych F3. Równolegle Komisja Europejska zadeklarowała wsparcie dla Kijowa w odbudowie tradycyjnych szlaków eksportowych w kierunku Azji, Afryki oraz Bliskiego Wschodu F8.

Na unijne propozycje krytycznie zareagowały władze w Kijowie. Ukraiński minister do spraw polityki rolnej i żywności Taras Wysocki w oświadczeniu przekazanym portalowi Politico oznajmił, że Ukraina nie zaakceptuje stałych limitów sprzedaży swoich produktów do państw Unii Europejskiej, uznając takie rozwiązanie za sprzeczne z samą istotą członkostwa F4. Wysocki zaznaczył, że strona ukraińska jest gotowa dyskutować wyłącznie o określonym w czasie okresie przejściowym F4. Szef ukraińskiego resortu rolnictwa zadeklarował jednocześnie, że celem jego kraju w ramach unijnego rynku jest sprzedaż nie tylko surowców i zbóż, ale również pasz dla zwierząt, przetworzonej żywności oraz biopaliw F5.

Głosy europejskiej opozycji i obawy o rynek rolny

Sprawa warunków integracji Ukrainy z unijnym rynkiem wywołała ostre reakcje wśród polityków opozycyjnych w państwach członkowskich. W Polsce były minister rolnictwa i poseł Prawa i Sprawiedliwości Robert Telus stwierdził, że polskie rolnictwo nie może stać się zakładnikiem procesu negocjacyjnego F6. Wskazywał przy tym na obawy dotyczące konkurencji ze strony wielkich ukraińskich przedsiębiorstw rolniczych, które w jego ocenie nie spełniają unijnych norm produkcyjnych F6.

W podobnym tonie wypowiedziała się we Francji liderka Zjednoczenia Narodowego Marine Le Pen, która w mediach społecznościowych oceniła, że ewentualna akcesja Ukrainy oznaczałaby dla francuskich producentów rolnych podwójną stratę F7. Według francuskiej polityk doprowadziłoby to do nasilenia nierównej konkurencji oraz do wyraźnego zmniejszenia środków budżetowych przeznaczanych na unijne dopłaty bezpośrednie F7.

Dostępne doniesienia medialne pochodzą wyłącznie z portali o profilu prawicowym, które koncentrują się na perspektywie ochrony rynków narodowych i wypowiedziach polityków konserwatywnych, marginalizując szerszy kontekst ekonomiczny oraz argumenty zwolenników pełnej integracji Ukrainy z jednolitym rynkiem.