NEWSY.
2026-10-13 01:40 · prywatny agregator z syntezą AI i fact-checkingiem

← Tematy dnia

Polska · 07.10 17:22 · AKT. 08.10 14:12

Wspólna konferencja polityków Konfederacji Korony Polskiej i AfD w Lubminie w sprawie Nord Stream

Przedstawiciele Konfederacji Korony Polskiej pod przewodnictwem Grzegorza Brauna oraz niemieckiej partii AfD zorganizowali wspólną konferencję prasową przy stacji gazociągu Nord Stream w Lubminie, apelując o powrót do importu surowców z Rosji. Wystąpienie spotkało się z falą krytyki na polskiej scenie politycznej — potępili je m.in. minister energii Miłosz Motyka oraz politycy Prawa i Sprawiedliwości, zarzucając uczestnikom działanie na rzecz interesów Kremla.

9 źródeł 14 artykułów ~2 min czytania ⟳ wersja 3
Skład źródeł (9) — orientacje: centrum, prawica

Aktualizacje

  • 08.10 14:12 — Dyrektor Narodowego Instytutu Wolności Michał Braun odciął się od wystąpienia Grzegorza Brauna, krytykując jego prorosyjskie deklaracje F9.
  • 08.10 08:10 — Wydarzenie i reakcje polityczne zostały nagłośnione przez ogólnopolskie media centrowe (m.in. Bankier.pl, Wirtualna Polska, RMF24).
  • 08.10 08:10 — Minister energii Miłosz Motyka ostro potępił wystąpienie Grzegorza Brauna, uznając poparcie dla Nord Stream za sprzeczne z polską racją stanu i wspierające Rosję F8.

W internecie opublikowano nagranie ze wspólnej konferencji prasowej przedstawicieli Konfederacji Korony Polskiej oraz niemieckiej partii Alternatywa dla Niemiec (AfD), która odbyła się w miejscowości Lubmin na terenie Niemiec F1. Miejsce spotkania wybrano ze względu na znajdującą się tam infrastrukturę przesyłową gazociągów Nord Stream F1. Jak wynika z relacji prawicowych portali internetowych, stronę polską reprezentowali europoseł Grzegorz Braun, poseł Roman Fritz oraz dr Sławomir Ozdyk, natomiast po stronie niemieckiej obecni byli m.in. deputowany do Bundestagu Steffen Kotré oraz lokalni działacze AfD F2.

Postulaty wznowienia importu gazu i trójstronnego dialogu

Głównym tematem wystąpienia polityków obu ugrupowań była krytyka dotychczasowej polityki energetycznej oraz klimatycznej Unii Europejskiej. Uczestnicy konferencji sprzeciwili się unijnym regulacjom w ramach Zielonego Ładu i dekarbonizacji, argumentując, że warunkiem poprawy sytuacji gospodarczej jest ponowne otwarcie na import surowców energetycznych z Rosji, w tym gazu oraz węgla F3. Niemieccy politycy AfD określili uszkodzenie nitek Nord Stream jako zamach i zażądali od władz w Berlinie podjęcia kroków w celu ich ponownego uruchomienia F6.

Szczególną uwagę portali relacjonujących wydarzenie przyciągnęły deklaracje Grzegorza Brauna. Lider Konfederacji Korony Polskiej w swoim wystąpieniu sprzeciwił się bojkotowaniu magistrali Nord Stream 1 i 2, deklarując chęć włączenia się w to przedsięwzięcie oraz zaangażowania państwa polskiego w zabezpieczenie infrastruktury na Morzu Bałtyckim F4. Polityk opowiedział się również za odnowieniem trójstronnego dialogu politycznego w formacie Warszawa–Berlin–Moskwa, odwołując się do rozmów prowadzonych w przeszłości w Kaliningradzie F5. Braun zakończył przemówienie nawiązaniem do cytatu filmowego o zapachu gazu, co relacjonujące serwisy określiły jako kontrowersyjną prowokację.

Reakcje polityczne i kontekst medialny

Doniesienia o wystąpieniu wywołały natychmiastowe komentarze w polskim środowisku politycznym. Według doniesień serwisu wPolityce.pl na deklaracje Brauna zareagowali przedstawiciele Prawa i Sprawiedliwości F7. Były pełnomocnik rządu ds. bezpieczeństwa przestrzeni informacyjnej Stanisław Żaryn ocenił w mediach społecznościowych, że działalność środowiska Brauna wpisuje się w interesy władz na Kremlu F7. Krytyczną opinię wobec wspólnej konferencji z AfD wyraził również poseł PiS Jacek Sasin F7.

Do sprawy odnieśli się również przedstawiciele rządu. Minister energii Miłosz Motyka ostro skrytykował wystąpienie Brauna, oceniając poparcie dla Nord Stream jako działanie sprzeczne z polską racją stanu i oznaczające wsparcie dla Rosji F8. Informacje o konferencji i reakcjach politycznych zostały nagłośnione także przez ogólnopolskie media centrowe. Do wystąpienia odniósł się również kuzyn lidera KKP i dyrektor Narodowego Instytutu Wolności Michał Braun, który na antenie TVN24+ skrytykował polityka i oświadczył, że nikt z ich rodziny nie wspierałby Rosji F9. Nadal nie odnotowano natomiast stanowiska pozostałych środowisk tworzących Konfederację ani szerszych odpowiedzi organizatorów na krytykę.

Fakty i werdykty

F1 Politycy Konfederacji Korony Polskiej oraz niemieckiej partii AfD zorganizowali wspólną konferencję prasową w Lubminie przy instalacjach gazociągu Nord Stream. — prawdopodobne (pewność 85%)

Fakt przeprowadzenia konferencji prasowej w Lubminie potwierdzają zgodnie oba źródła prawicowe powołujące się na opublikowane nagranie wideo.

F2 W konferencji uczestniczyli Grzegorz Braun, Roman Fritz i Sławomir Ozdyk z KKP oraz politycy AfD, w tym deputowany do Bundestagu Steffen Kotré. — prawdopodobne (pewność 85%)

Skład uczestników z obu stron jest spójnie podawany w obu dostępnych relacjach.

F3 Uczestnicy konferencji zaapelowali o powrót do importu surowców energetycznych z Rosji i skrytykowali unijną politykę klimatyczną. — prawdopodobne (pewność 85%)

Zbieżne relacje obu portali wskazują na postulaty powrotu do rosyjskiego gazu i węgla oraz krytykę unijnego Zielonego Ładu.

F4 Grzegorz Braun sprzeciwił się bojkotowi Nord Stream 1 i 2, deklarując wolę udziału w projekcie oraz zaangażowania Polski w jego bezpieczeństwo. — prawdopodobne (pewność 85%)

Cytaty przytoczone w obu źródłach jednoznacznie wskazują na takie stanowisko lidera KKP.

F5 Grzegorz Braun zaproponował powrót do trójstronnego dialogu politycznego między Polską, Niemcami i Rosją, powołując się na rozmowy w Kaliningradzie. — prawdopodobne (pewność 85%)

Wypowiedź dotycząca trójstronnego dialogu Polska-Niemcy-Rosja została zacytowana bezpośrednio w relacji prasowej.

F6 Przedstawiciele AfD nazwali uszkodzenie Nord Stream zamachem i zażądali od rządu RFN działań na rzecz jego ponownego uruchomienia. — prawdopodobne (pewność 70%)

Twierdzenie o nazwaniu uszkodzenia gazociągu zamachem pochodzi z jednego źródła prawicowego.

🔎 w kolejce do zewnętrznej weryfikacji wyszukiwarką

F7 Stanisław Żaryn oraz poseł PiS Jacek Sasin publicznie skrytykowali wystąpienie Brauna, zarzucając KKP realizowanie interesów Kremla. — prawdopodobne (pewność 80%)

Reakcje polityków PiS zostały przytoczone na podstawie ich wpisów w mediach społecznościowych w jednym z portali.

🔎 w kolejce do zewnętrznej weryfikacji wyszukiwarką

F8 Minister energii Miłosz Motyka ostro skrytykował wystąpienie Grzegorza Brauna, oceniając poparcie dla Nord Stream jako sprzeczne z polską racją stanu i stanowiące wsparcie dla Rosji Putina. — prawdopodobne (pewność 95%)

Zgodne relacje serwisów Bankier.pl i Wirtualna Polska cytujące publiczny wpis ministra energii w serwisie X.

Źródła: Bankier.pl · Wirtualna Polska

F9 Dyrektor Narodowego Instytutu Wolności Michał Braun publicznie odciął się od wystąpienia swojego kuzyna Grzegorza Brauna, oświadczając, że nikt z ich rodziny nie wspierałby Rosji. — prawdopodobne (pewność 90%)

Informacja z wywiadu w programie TVN24+, gdzie Michał Braun bezpośrednio skomentował i skrytykował wystąpienie Grzegorza Brauna.

Źródła: TVN24

Wypowiedzi polityków pod lupą

„Polska powinna uczestniczyć, nie bojkotować. Polska powinna być inicjatorem, prawdopodobnie powinniśmy po prostu powrócić do trójstronnego dialogu politycznego, który już prowadziliśmy jakieś 15 lat temu w Królewcu, Kaliningradzie. Polska, Niemcy, Rosja”
— Grzegorz Braun, europoseł (Konfederacja Korony Polskiej) · za: Niezalezna.pl

Sprawdzane twierdzenie: Polska prowadziła około 15 lat temu trójstronny dialog polityczny z Niemcami i Rosją w formacie obejmującym rozmowy w Królewcu (Kaliningradzie).
prawdopodobne (pewność 85%)

W materiale prasowym potwierdzono historyczne istnienie inicjatywy Trójkąta Kaliningradzkiego z udziałem Polski, Niemiec i Rosji, lecz weryfikacja dokładnego przebiegu i dat wymaga zewnętrznych źródeł dyplomatycznych.

„Nie tylko nie chcemy bojkotować, chcemy wziąć udział. Chcemy zostać licytatorami tego wspaniałego projektu, który oczywiście na to zasługuje”
— Grzegorz Braun, europoseł (Konfederacja Korony Polskiej) · za: wPolityce.pl

Deklaracja woli zaangażowania partii i państwa polskiego w projekt Nord Stream zamiast jego dalszego bojkotu.
wypowiedź odnotowana

Wypowiedź stanowi deklarację intencji i ocenę polityczną, a nie weryfikowalne twierdzenie o faktach.

„Konfederacja Korony Polskiej wraz z niemieckimi politykami z AfD wystąpiła na tle infrastruktury Nord Stream i wezwała rząd RFN do ponownego uruchomienia Nord Streamu 1 i 2 (!), zapowiada też powrót do szerokiej współpracy energetycznej z Rosją”
— Stanisław Żaryn, b. pełnomocnik rządu ds. bezpieczeństwa przestrzeni informacyjnej RP · za: Niezalezna.pl

Sprawdzane twierdzenie: Przedstawiciele KKP i AfD wystąpili wspólnie w Lubminie, postulując uruchomienie Nord Streamu oraz wznowienie współpracy energetycznej z Rosją.
niezweryfikowalne (pewność 85%)

Potwierdzono jedynie, że wypowiedź padła i obiegła media — to nie rozstrzyga o jej treści. Wcześniejsze uzasadnienie: Fakt zorganizowania wystąpienia oraz wygłoszenia postulatów dotyczących gazociągów Nord Stream i surowców z Rosji znajduje bezpośrednie potwierdzenie w dostępnych relacjach i nagraniach z konferencji.

Poprzednie wersje artykułu

Wersja 2 · 2026-10-07 20:47 — Wspólna konferencja polityków Konfederacji Korony Polskiej i AfD w Lubminie w sprawie Nord Stream

Wersja archiwalna — znaczniki fact-checku odnosiły się do ówczesnych werdyktów i zostały usunięte. Aktualne werdykty znajdziesz wyżej.

Przedstawiciele Konfederacji Korony Polskiej pod przewodnictwem Grzegorza Brauna oraz niemieckiej partii AfD zorganizowali wspólną konferencję prasową przy stacji gazociągu Nord Stream w Lubminie, apelując o powrót do importu surowców z Rosji. Wystąpienie spotkało się z falą krytyki na polskiej scenie politycznej — potępili je m.in. minister energii Miłosz Motyka oraz politycy Prawa i Sprawiedliwości, zarzucając uczestnikom działanie na rzecz interesów Kremla.

W internecie opublikowano nagranie ze wspólnej konferencji prasowej przedstawicieli Konfederacji Korony Polskiej oraz niemieckiej partii Alternatywa dla Niemiec (AfD), która odbyła się w miejscowości Lubmin na terenie Niemiec. Miejsce spotkania wybrano ze względu na znajdującą się tam infrastrukturę przesyłową gazociągów Nord Stream. Jak wynika z relacji prawicowych portali internetowych, stronę polską reprezentowali europoseł Grzegorz Braun, poseł Roman Fritz oraz dr Sławomir Ozdyk, natomiast po stronie niemieckiej obecni byli m.in. deputowany do Bundestagu Steffen Kotré oraz lokalni działacze AfD. ## Postulaty wznowienia importu gazu i trójstronnego dialogu Głównym tematem wystąpienia polityków obu ugrupowań była krytyka dotychczasowej polityki energetycznej oraz klimatycznej Unii Europejskiej. Uczestnicy konferencji sprzeciwili się unijnym regulacjom w ramach Zielonego Ładu i dekarbonizacji, argumentując, że warunkiem poprawy sytuacji gospodarczej jest ponowne otwarcie na import surowców energetycznych z Rosji, w tym gazu oraz węgla. Niemieccy politycy AfD określili uszkodzenie nitek Nord Stream jako zamach i zażądali od władz w Berlinie podjęcia kroków w celu ich ponownego uruchomienia. Szczególną uwagę portali relacjonujących wydarzenie przyciągnęły deklaracje Grzegorza Brauna. Lider Konfederacji Korony Polskiej w swoim wystąpieniu sprzeciwił się bojkotowaniu magistrali Nord Stream 1 i 2, deklarując chęć włączenia się w to przedsięwzięcie oraz zaangażowania państwa polskiego w zabezpieczenie infrastruktury na Morzu Bałtyckim. Polityk opowiedział się również za odnowieniem trójstronnego dialogu politycznego w formacie Warszawa–Berlin–Moskwa, odwołując się do rozmów prowadzonych w przeszłości w Kaliningradzie. Braun zakończył przemówienie nawiązaniem do cytatu filmowego o zapachu gazu, co relacjonujące serwisy określiły jako kontrowersyjną prowokację. ## Reakcje polityczne i kontekst medialny Doniesienia o wystąpieniu wywołały natychmiastowe komentarze w polskim środowisku politycznym. Według doniesień serwisu wPolityce.pl na deklaracje Brauna zareagowali przedstawiciele Prawa i Sprawiedliwości. Były pełnomocnik rządu ds. bezpieczeństwa przestrzeni informacyjnej Stanisław Żaryn ocenił w mediach społecznościowych, że działalność środowiska Brauna wpisuje się w interesy władz na Kremlu. Krytyczną opinię wobec wspólnej konferencji z AfD wyraził również poseł PiS Jacek Sasin. Do sprawy odnieśli się również przedstawiciele rządu. Minister energii Miłosz Motyka ostro skrytykował wystąpienie Brauna, oceniając poparcie dla Nord Stream jako działanie sprzeczne z polską racją stanu i oznaczające wsparcie dla Rosji. Informacje o konferencji i reakcjach politycznych zostały nagłośnione także przez ogólnopolskie media centrowe. Nadal nie odnotowano natomiast stanowiska pozostałych środowisk tworzących Konfederację ani szerszych odpowiedzi organizatorów na krytykę.

Wersja 1 · 2026-10-07 20:47 — Wspólna konferencja polityków Konfederacji Korony Polskiej i AfD w Lubminie w sprawie Nord Stream

Wersja archiwalna — znaczniki fact-checku odnosiły się do ówczesnych werdyktów i zostały usunięte. Aktualne werdykty znajdziesz wyżej.

Przedstawiciele Konfederacji Korony Polskiej pod przewodnictwem Grzegorza Brauna oraz niemieckiej partii AfD zorganizowali wspólną konferencję prasową przy stacji gazociągu Nord Stream w Lubminie. Uczestnicy spotkania zaapelowali o rezygnację z unijnej polityki klimatycznej, wznowienie funkcjonowania gazociągów oraz powrót do importu surowców energetycznych z Rosji. Wystąpienie spotkało się z krytyką ze strony polityków Prawa i Sprawiedliwości, którzy zarzucili uczestnikom działanie na rzecz interesów Kremla.

W internecie opublikowano nagranie ze wspólnej konferencji prasowej przedstawicieli Konfederacji Korony Polskiej oraz niemieckiej partii Alternatywa dla Niemiec (AfD), która odbyła się w miejscowości Lubmin na terenie Niemiec. Miejsce spotkania wybrano ze względu na znajdującą się tam infrastrukturę przesyłową gazociągów Nord Stream. Jak wynika z relacji prawicowych portali internetowych, stronę polską reprezentowali europoseł Grzegorz Braun, poseł Roman Fritz oraz dr Sławomir Ozdyk, natomiast po stronie niemieckiej obecni byli m.in. deputowany do Bundestagu Steffen Kotré oraz lokalni działacze AfD. ## Postulaty wznowienia importu gazu i trójstronnego dialogu Głównym tematem wystąpienia polityków obu ugrupowań była krytyka dotychczasowej polityki energetycznej oraz klimatycznej Unii Europejskiej. Uczestnicy konferencji sprzeciwili się unijnym regulacjom w ramach Zielonego Ładu i dekarbonizacji, argumentując, że warunkiem poprawy sytuacji gospodarczej jest ponowne otwarcie na import surowców energetycznych z Rosji, w tym gazu oraz węgla. Niemieccy politycy AfD określili uszkodzenie nitek Nord Stream jako zamach i zażądali od władz w Berlinie podjęcia kroków w celu ich ponownego uruchomienia. Szczególną uwagę portali relacjonujących wydarzenie przyciągnęły deklaracje Grzegorza Brauna. Lider Konfederacji Korony Polskiej w swoim wystąpieniu sprzeciwił się bojkotowaniu magistrali Nord Stream 1 i 2, deklarując chęć włączenia się w to przedsięwzięcie oraz zaangażowania państwa polskiego w zabezpieczenie infrastruktury na Morzu Bałtyckim. Polityk opowiedział się również za odnowieniem trójstronnego dialogu politycznego w formacie Warszawa–Berlin–Moskwa, odwołując się do rozmów prowadzonych w przeszłości w Kaliningradzie. Braun zakończył przemówienie nawiązaniem do cytatu filmowego o zapachu gazu, co relacjonujące serwisy określiły jako kontrowersyjną prowokację. ## Reakcje polityczne i kontekst medialny Doniesienia o wystąpieniu wywołały natychmiastowe komentarze w polskim środowisku politycznym. Według doniesień serwisu wPolityce.pl na deklaracje Brauna zareagowali przedstawiciele Prawa i Sprawiedliwości. Były pełnomocnik rządu ds. bezpieczeństwa przestrzeni informacyjnej Stanisław Żaryn ocenił w mediach społecznościowych, że działalność środowiska Brauna wpisuje się w interesy władz na Kremlu. Krytyczną opinię wobec wspólnej konferencji z AfD wyraził również poseł PiS Jacek Sasin. Dostępne doniesienia o wydarzeniu pochodzą wyłącznie z mediów o profilu prawicowym, które nadały sprawie jednoznacznie alarmistyczny i krytyczny wydźwięk. W materiale prasowym nie przedstawiono stanowiska innych ugrupowań parlamentarnych, w tym partii koalicji rządzącej ani pozostałych środowisk wchodzących w skład Konfederacji. Nie odnotowano także szerszych odpowiedzi samych organizatorów konferencji na pojawiające się w Polsce zarzuty polityczne.

Ostatnia weryfikacja: 2026-10-07 20:47 · Synteza i analiza wygenerowane przez AI (model gemini-3.7-flash-high przez agy, 2026-10-07 20:47). Mogą zawierać błędy — zgłoś flagą 🚩 albo zaznacz fragment i naciśnij Ctrl+Enter.

Zgłoś błąd