Monika Horna-Cieślak podtrzymuje zasadność interwencji na Białołęce i odrzuca krytykę sądu

Stanowisko Rzecznik Praw Dziecka

Rzecznik Praw Dziecka Monika Horna-Cieślak odniosła się w wywiadzie radiowym do budzącej kontrowersje interwencji przeprowadzonej w sierpniu 2026 roku na warszawskiej Białołęce F1. Oświadczyła, że nie żałuje podjętych wówczas kroków i uważa swoją reakcję za w pełni potrzebną F1. Według relacji medialnych oraz samej RPD, podczas spaceru zauważyła ona kobietę, która szarpała swoje dziecko i krzyczała na nie z użyciem wulgaryzmów F2. Gdy Horna-Cieślak zwróciła kobiecie uwagę, ta miała odpowiedzieć w sposób wulgarny F2.

Rzecznik stwierdziła, że w opisywanej rodzinie dochodziło do przemocy domowej, a przeprowadzona analiza akt oraz czynników ryzyka jednoznacznie wskazywała na bezpośrednie zagrożenie życia i zdrowia małoletnich F3. Zaznaczyła, że postąpiła zgodnie z obowiązującym prawem, argumentując, iż instytucje państwowe muszą reagować odpowiednio wcześnie, by zapobiec tragedii F3. Zadeklarowała również pełną gotowość do współpracy z organami ścigania i złożenia zeznań dotyczących zaistniałych zdarzeń F4.

Orzeczenie sądu i działania organów ścigania

Bezpośrednim następstwem wezwania policji przez Monikę Horną-Cieślak było wydanie wobec rodziców nakazu opuszczenia lokalu oraz zakazu zbliżania się do dzieci F5. W konsekwencji dwoje dzieci w wieku trzech i czterech lat zostało umieszczonych w placówce opiekuńczo-wychowawczej F5. W publikacjach medialnych pojawiły się doniesienia, że decyzja funkcjonariuszy miała zapaść pod presją RPD F5.

Kroki podjęte wobec rodziny zostały jednak negatywnie ocenione przez sąd rodzinny F6. Sąd orzekł, że odebranie dzieci było nieuzasadnione, a działania aparatu państwowego mogły nosić znamiona przemocy instytucjonalnej i były rażąco nieproporcjonalne do sytuacji F6. Za chybiony i bezzasadny argument za interwencją uznano m.in. znalezienie w mieszkaniu dwóch butelek piwa F6. Monika Horna-Cieślak w swojej wypowiedzi kategorycznie odrzuciła tę ocenę, oświadczając, że całkowicie nie zgadza się z orzeczeniem sądu F7.

Sprawa wywołała także konsekwencje prawne i polityczne. Postępowanie dotyczące interwencji prowadzi Prokuratura Okręgowa w Szczecinie, do której dokumenty przekazała Prokuratura Krajowa F8. W ramach prowadzonych czynności funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego weszli do biura Rzecznika Praw Dziecka F9. Z kolei posłowie partii opozycyjnych – w tym Prawa i Sprawiedliwości, Konfederacji oraz ugrupowania Rozwój Plus – zapowiedzieli złożenie wniosków o odwołanie Moniki Hornej-Cieślak z pełnionej funkcji F10.